YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8915
KARAR NO : 2013/10028
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 989 ada 368 parselde yeralan 5 nolu bağımsız bölümde davalının ikamet ettiğini, taşınmazı boşaltması için keşide ettiği ihtara rağmen boşaltılmadığı gibi taşınmaza zarar verdiğini ve kendisini taşınmazına sokmadığını ileri sürerek, fuzuli şagil konumunda olan davalının taşınmazdan tahliyesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmşutur.
Mahkemece, davacının kayıttan kaynaklanan hakkına üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 374.21.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.