YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8268
KARAR NO : 2013/10425
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan anneleri …’nun 16 parsel sayılı taşınmazdaki payını baskılar sonucu davalı kızına satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, ileri sürerek, tapunun iptaline ve miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, eşi ile birlikte dönem dönem babasına verdikleri borca karşılık taşınmazı satın aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı … yönünden takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına, davacı … bakımından davanın kabulüne ilişkin verilen önceki karar Dairemizce davacı …’in açtığı davanın reddine karar verilmesi gereğine değinilerek bozulması üzerine, bozma ilamına uyularak, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.