YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8267
KARAR NO : 2013/10420
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu, 106 parsel sayılı taşınmazın çeper ve ihata duvarlarına davalıların yapmış olduğu haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı … yönünden kanıtlanan davanın kabulüne, diğer davalı yönünden elatması olmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.