YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8239
KARAR NO : 2013/10039
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ….Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 24.01.2013 gün ve 56-20 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Mahkemece, temyiz eden davalı tarafından temyize esas harç ( karar ve ilam harcının dörtte biri) alınmadan maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği ve dosya içerisinde dava konusu taşınmazın davalıya devrine dayanak teşkil eden akit tablosunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre;
1- HUMK’ nun 434.( 6100 S:K. 368, 344 md) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi,
2- Dava konusu taşınmazın davalıya devrine dayanak teşkil eden akit tablosunun mahallinden temeni ile evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.