YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8089
KARAR NO : 2013/10338
KARAR TARİHİ : 20.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları anneleri ….’ın 22.04.2010 tarihinde ölmüyle, geriye mirasçı olarak davalı kardeşi … ve dava dışı kardeşleri ile kendisinin kalıdığını, murisin sağlığında mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı oğlu …’a 08.03.2001 tarihli ölünceye kadar bakma akti ile 72 ve 1282 parsel sayılı taşınmazlarını, aynı akitle davalı gelini Zünbile’ye 790 ve 971 parsel sayılı taşınmazlarını devretmesi ile saklı payının zedelendiğini ileri sürerek, davalılar lehine yapılan kazandırmaların saklı payı oranında tenkisini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ölünceye kadar bakma akdinin ivazlı akitlerden olduğu, davalıların bakım borcunu yerine getirdikleri saklı payın ihlal edilmesi kastı ile hareket edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.