YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7795
KARAR NO : 2013/9916
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak muris …’in mirasçılarından mal kaçırma amacıyla 3864 parsel sayılı taşınmazını danışıklı bir şekilde davalıya devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki hisseleri oranında adlarına tapuya tescilini istemişlerdir.
Davalı, muris …’in ihtiyacına binaen davaya konu yeri bedeli karşılığında kendisine sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, görünürdeki satış işleminin tarafların gerçek iradesine uymadığından, gizli kalan bağışın ise şekil noksanlığından geçersiz bulunduğu gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.020.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.