YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7695
KARAR NO : 2013/10114
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazın 50 m²’lik kısmının ev yapılmak ve ağaç dikilmek suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, davalı …’ın elatmasının önlenmesine ve işgale konu ev ve ağaçların yıkımına karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında diğer davalıları da davaya dahil etmiştir.
Davalı, temliken tescil talebinde bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ev ve ağaçların kısmen davacının taşınmazına tecavüzlü olduğu, tecavüzlü kısmın ifrazının mümkün olmadığı gerekçesi ile temliken tescil talebinin reddine, elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davallar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 171.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.