YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7600
KARAR NO : 2013/10130
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ve dedesi olan ”….’nın” kayden malik olduğu bir kısım taşınmazların tapu kayıtlarında soyadının ”… ” olması gerekirken yanlışlıkla ”….” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun şekilde ”… ” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur..
Davanın kabulüne dair verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince; tapu kayıt maliki olan ”…’ın” nüfus sicilinde soyadı olmadığından tapu kaydındaki kimlik bilgilerinde soyadının düzeltilmesinin istenemeyeceği açıktır. Ancak, idari yönden tapuda intikal yaptırılamadığından zorunlu olarak açılan bu tür davalarda “çoğun içinde az da vardır kuralı gereği” dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görülen ”….” ile davacının murisi olan ”….’nin” aynı kişi olduğuna dair bir tespit hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda bozmaya uyularak kayıt malikinin davacının murisi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.