YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7535
KARAR NO : 2013/9740
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava dışı mirasçı ….’i miras bırakandan intikal eden traktörün satış yetkisini içerir biçimde vekil tayin ettiğini, ancak ….’in hileli yollarla ve vekalet görevini kötüye kullanmak suretiyle traktör yerine, miras bırakandan kalan dava konusu 18515 parsel sayılı taşınmazı eşi olan davalıya devrettiğini, sözü edilen taşınmazın aslında harici ve rızai taksim ile kendilerine ve …’e kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile taksim sonucu kendilerine isabet eden payın adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazın taksimde eşi …’e bırakıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, usulüne uygun vekaletname gereğince satış işleminin yapıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.