YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7189
KARAR NO : 2013/9080
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisleri …. adına kayıtlı bulunan …. adresinde bulunan yerlerinin davalı tarafından haksız yere işgal edildiğini ileri sürerek 30/12/2005-30/12/2010 tarihleri arası dönem için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 30.000,00.-TL ecrimisil tazminatının davalıdan tahsilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın davalının kullanımında olduğu nedeniyle dava kısmen kabul edilerek 7.156,00.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 318.67.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.