YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7163
KARAR NO : 2013/9576
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılardan …’ın adına kayıtlı bulunan 12 parsel sayılı taşınmazı ölünceye kadar bakma akti ile diğer davalıya temlik ettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı … adına olan tapunun iptali ve davalı … adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bakım alacaklısı tarafından sözleşmenin iptalinin istenebileceği, bakım alacaklısının hayatta olduğu, davacının hukuki yararı bulunmadağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.