YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7132
KARAR NO : 2013/9245
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1708 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olan mirasbırakanı Hayriye Ünal’ın soyadının yanlışlıkla ” Gök” olarak yazıldığını ileri sürüp mirasbırakanın tapu kaydındaki ” Gök” soyadının silinerek ” Ünal” olarak tapuya tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 05.06.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.