YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7054
KARAR NO : 2013/9198
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortaklığın giderilmesi davası neticesinde aldığı 131 ada 1 ve 2 , 114 ada 7 parsel sayılı taşınmazların kaydında bazı mirasçıların isimlerinin yer almadığını satış bedelinin paylaştırılması sırasında tespit ettiğini ileri sürerek, kayıtlarda isimleri olmayan mirasçıların kayda ilavesiyle bu şekliyle düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, tapu kayıtlarında olmayan isimlerin düzeltilmesi imkanının bulunmadığı gerekçesiyle davanın redddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.