YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6853
KARAR NO : 2013/9087
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 6 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, davalıların taşınmazlarına müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların mülkiyet haklarının bulunduğu gerekçesi ile elatmanın önlenmesi yönünden davanın kabulüne, davalıların kötü niyetli olmadıkları gerekçesi ile ecrimisil isteği yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacıların adına kayıtlı çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elatıldığı belirlenmek suretiyle yazılı şekilde karar verildiğine göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.350.45.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

11.145.95. -O
2.786.50. -P
8.350.45.-TL