YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6758
KARAR NO : 2013/9200
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1497 parsel sayılı taşınmazı, malikin vekili olan davalı …’den satın aldığını, ancak daha sonra kayıt maliki Ertuğrul’un taşınmazın satışı için vekaletname vermediğini ileri sürerek, aleyhine açtığı tapu iptal tescil davası sonucu tapunun iptaline karar verildiğini, verilen kararın derecattan geçerek kesinleştiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 20.000.-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili isteğinde bulunmuş, aşamada davalı Hazine dışındaki diğer davalılar bakımından davayı takipsiz bıraktığını bildirmiştir.
Davalılardan Hazine vekili ve Mehmet Ekrem vekili, davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar davaya karşı beyanda bulunmamışlardır.
Davalı Hazine bakımından verilen kısmen kabul kararı, Dairece; “… sahte nüfus cüzdanı kullanarak, sahte vekaletname çıkaran 3. kişinin eylemi ile illiyet bağının kesildiğinden davalı Hazine hakkındaki davanın reddi gerekir…” denilerek bozulmuş hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde davalı Hazine bakımından davanın reddine, diğer davalılar bakımından ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.