YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6370
KARAR NO : 2013/10447
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar asıl ve birleşen davada, davalı ile ortak murislerinden kalan 13, 32, 37, 38, 120, 124, 127, 164, 184, 214, 215, 272, 288, 316, 329, 331, 333, 335, 343 ve 354 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanlarının ölümünden itibaren davalı paydaş tarafından kullanıldığını, elde edilen gelirden kendi paylarının ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, paydaşı olduğu taşınmazları ecrimisil talep edilen dönemlerde kullanmadığını belirterek,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu bir kısım taşınmazların 2011 yılı Kasım ayına kadar davalı kullanımında olduğu gerekçesi ile asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 823,14 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.