YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6111
KARAR NO : 2013/10685
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris eşi …’ün çocuksuz olarak öldüğünü, murisin, mirasçılardan mal kaçırmak için danışıklı olarak çekişmeli taşınmazlarını davalı yeğeni … ile davalı kardeşi …’ya satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek, davalılar adına kayıtlı olan taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek miras hissesi oranında adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, murisin, davaya konu taşınmazları tapuda satış göstererek davalılara devrettiğinin belirlendiği, dava konusu 2355 parsel sayılı taşınmazın ise davalılar adına kayıtlı olmadığı gerekçesiyle, davalı … yönünden davanın kabulüne, davalı … yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.323.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.