YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5621
KARAR NO : 2013/9587
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 105 ada, 38 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne komşu 37 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve 10.000,00.-TL. ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava açıldıktan sonra elatmanın sonlandırıldığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 38 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığı ve yargılama aşamasında müdahaleye son verildiği saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.