YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4863
KARAR NO : 2013/10768
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,mirasbırakanları…’in adına kayıtlı çekişme konusu 6599 parsel sayılı taşınmazdaki 9 adet bağımsız bölümü davalı oğluna mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek,payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı,iddiaların yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,muris tarafından davalıya yapılan devir işlemin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre;davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.144,40 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.