YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4432
KARAR NO : 2013/10446
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, … köyü 191 ada 123 parsel, 542 ada 4 parsel, 188 ada 16 parsel, 546 ada 4 parsel, 183 ada 33 parsel, 542 ada 3 parsel, 191 ada 18 parsel, 543 ada 6 parsel ve 191 ada 25 parsel sayılı taşınmazların malik ve paydaşı olduğunu, anılan taşınmazların sicil kaydında baba adının ”…” yazılması gerekirken, sehven ”….” olarak yazıldığını ileri sürerek, baba adının nüfus kaydına uygun olarak ”…” şeklinde düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltim yapılması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.