YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4131
KARAR NO : 2013/9618
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları Mümin Kafalı’nın kayden paydaşı olduğu 91 ada 86 parsel sayılı taşınmazdaki murise ait paya davalı Hazinenin …Serbest Bölgesi yapılmak üzere kamulaştırmasız elattığını ve haksız olarak kullandığını ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazın … tarafından kullanıldığını, bu nedenle Hazineye husumet yöneltilemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı Hazinenin dava konusu 91 ada 86 parsel sayılı taşınmazda davacıların miras bırakanına ait paya kamulaştırmasız olarak elattığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.