YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3998
KARAR NO : 2013/9781
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ-TESCİL,OLMAZSA TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi ….’nin 1386 parsel sayılı taşınmazını torunu olan davalı …’a, diğer mirasbırakanı babası ….’in ise 1135, 1506, 1672, 2261, 2472 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu Durmuş Ali’ye mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek miras pay oranında tapu iptal ve tescile, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, mirasbırakanların mirasçıdan mal kaçırma amaçlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle tapu iptal ve tescil isteği yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanların çekişme konusu taşınmazlarını davalılara mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı biçimde temlik ettiği saptanarak yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.891,85 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.