Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/21986 E. 2014/1410 K. 29.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21986
KARAR NO : 2014/1410
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : … VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları … adına kayıtlı 726 ada 34 parsel sayılı taşınmazın zuhulen “… Karabacakoğlu” yazıldığını, miras bırakanın lakabının Karabacakoğlu olarak bilindiğini ileri sürüp tapu kaydının sadece “…” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.