YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20921
KARAR NO : 2014/186
KARAR TARİHİ : 14.01.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ….’a ait 590 ve 596 parsel sayılı taşınmazların kaydında, mirasbırakanın kimlik bilgisinin ” …. ” olarak yazılı olduğunu, babasının halk arasında Hasan olarak bilindiğini ileri sürerek, tapu kaydındaki yanlış kimlik bilgisinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savundu.
Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalı … Müdürlüğünün davada ilgili sıfatıyla yasal hasım olarak bulunması ve davanın esastan kabul edildiği gözetildiğinde Tapu Müdürlüğü yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiş olması sonuca etkili görülmediğinden yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.