YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20675
KARAR NO : 2014/642
KARAR TARİHİ : 20.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarından irsen intikal eden ve kardeşleri olan davalılar ile birlikte paylı mülkiyet üzere malik oldukları dava konusu 2031 ada, 9 parsel ile, 2032 ada, 11 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan toplam dokuz adet bağımsız bölümün üç tanesinde bizzat oturmak, kalan altı tanesini ise kiralamak suretiyle davalıların kullandıklarını, elde edilen kira parasından kendi paylarının ödenmediğini, çekilen ihtara rağmen haksız kullanımın devam ettiğini ileri sürerek, murislerinin ölüm tarihinden dava tarihi dönem arası için 14.640,00’ar TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalılar Kazım ile İbrahim davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı ise herhangi bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davalıların dava konusu taşınmazlardaki bağımsız bölümlerin bir kısmını kullanmak, kalanını ise kiraya vermek suretiyle faydalandıkları, davacılara miras paylarına düşen kira gelirlerinden pay verilmediğinin ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Kazım ile İbrahim tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar Kazım ile İbrahim’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 493.38.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.