YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20436
KARAR NO : 2014/1231
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 64 ada 5 parsel sayılı taşınmaza, davalıların maliki oldukları 6 parsel sayılı taşınmazda inşa ettikleri yapının taşkın olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve taşkın yapının yıkılmasını istemiştir.
Davalı …, taşkın olduğu iddia olunan yapı bölümünün 40-50 yıldır bu haliyle kullanıldığını belirterek savunma yoluyla temliken tescil isteğinde bulunmuş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalıların iyi niyetli olmadıkları ve taşkınlığın keşfen sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.158,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.