YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16351
KARAR NO : 2014/902
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 940 parsel sayılı taşınmazdaki eve davalının tamamını kullanmak suretiyle müdahale ettiğini, daha önce açtığı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekli davanın kabul edilerek kesinleştiğini, fazlaya dair saklı tuttuğu 952.TL ve sonraki dönem için 7.500.TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 321.92.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.