YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16155
KARAR NO : 2014/41
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : … VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, maliki oldukları 127 parsel sayılı taşınmazın 200,00 m²’lik bölümünün ifraz işlemleri sırasında davalı adına kayıtlı 128 sayılı parsele ilave edildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 090.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.