YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15882
KARAR NO : 2014/872
KARAR TARİHİ : 22.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 134 ada 2 sayılı parselde 7580035/598671360 payın kendisine 1551207/2580480 payın ise davalı …’ye ait olduğunu taşınmazın geldisi olan 17 parselde paydaş olan …’ın 1754676/598671360 payını 06.11.1968 tarihinde oğlu …’a satış suretiyle temlik ettiğini ancak 1551207/2580480 pay üzerinden Mahmut adına tescil işleminin yapıldığını, Mahmut’un da payını taşınmazın ifraz görmesi ile oluşan 266 parsel üzerinden 23.07.1990 tarihinde davalıya satış suretiyle aktardığını tapuda pay ve payda oranları birbirini tutmadığından destekleme primi alamadığını ileri sürerek hatanın düzeltilmesini istemiş; tensip kararı doğrultusunda tapu müdürlüğü davaya dahil edilmiştir.
Davalı, tapu kaydına güvenerek iyiniyetle edindiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, dahili davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; dahili davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince dahili davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.