YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15698
KARAR NO : 2014/306
KARAR TARİHİ : 15.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu dokuz adet taşınmazını davalıların murisi Ahmet’e ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar,davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, yapılan temlikin hoşgörü sınırları ve makul nispette olup olmadığının araştırılması gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davacıların miras payları oranında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.797,18.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.