YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15649
KARAR NO : 2014/584
KARAR TARİHİ : 16.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 108 parsel sayılı taşınmazdaki yapıya davalıların haklı ve geçerli neden olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, haricen satınalma savunmasında bulunarak davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalıların müdahalesinin haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacının paydaşı olduğu çaplı taşınmazdaki binayı, davalıların haklı ve geçerli neden olmaksızın kullandıkları saptanmak, davalıların harici satıştan kaynaklanan haklarını satın aldıklarını ileri sürdükleri kişiden talep edebileceği gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 347.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.