YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15437
KARAR NO : 2014/657
KARAR TARİHİ : 20.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada:
Davacı, davalı … oğlu …’in borçlu olduğunu, yapılan icra takibi sonucu borçlu adına kayıtlı dava konusu 134 ada 99, 108 ve 115 parsel sayılı taşınmazlara haciz şerhi konulmak istendiğini, ancak tapu kayıtlarında sehven malikin baba adının … ve malikin adının da Yunus olarak yazıldığını öğrendiklerini ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuş, diğer davalı … usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.