YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15352
KARAR NO : 2014/809
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan adına kayıtlı 9 ada 20 parsel sayılı taşınmazda yeralan 3,5,7 ve 10 numaralı daireleri, davalın kiraya verip kendilerine yasal miras paylarını vermediğini, aynı parselde yeralan 13 numaralı daireyi ise davalının kullandığını ileri sürerek, miras payları oranında ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, idianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteğe değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 764.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.