YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15171
KARAR NO : 2014/334
KARAR TARİHİ : 15.01.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,…Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2011/1378 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesine dayanarak dava konusu 2076 ada 4 parsel sayılı taşınmazda 114/427 hisse oranında tapuda paydaş olan “X kızı Makbule …” ile Davut kızı Makbule …’ın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,nüfus kayıtlarına uygun olarak tespit hükmü kurulması doğru olduğuna göre;davalı … Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir.Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.