YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10358
KARAR NO : 2014/1507
KARAR TARİHİ : 30.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.09.2012 gün ve 2010/115 esas 2012 144 karar sayılı hükmün davalı … tarafından temyizi üzerine temyiz isteğinin reddine ilişkin 1.4.2013 gün ve 16796-4627 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece, kurulan hükmün davalı … tarafından temyizi üzerine Dairece süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir.
Ancak, yargılama aşamasında 22.11.2011 tarihli oturumda davalı …’in, vekilinin çekildiğini ve davayı kendisinin takip edeceğini beyan ettiği,mahkemece kurulan hükmün davalı …’e 11.10.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve 22.10.2012 tarihinde temyiz harcını yatırarak kararı temyiz ettiği,böylece temyizin süresinde olduğu anlaşılmaktadır.
Anılan hususlar, bu kez yapılan incelemeyle anlaşıldığından davalı …’in karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 440 maddesi gereğince kabulüne, Dairenin 01.04.2013 tarih, 2012/16796 Esas, 2013/4627 Karar sayılı süreden red kararının ortadan Kaldırılmasına karar verildi.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine,toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle mirasbırakanın adına kayıtlı çekişme konusu taşınmazlarını mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiği saptanmak suretiyle davanın kabul edilmesi doğru olduğuna göre davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir.Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.