Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/9871 E. 2012/14093 K. 29.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9871
KARAR NO : 2012/14093
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları … …’nün 10 parsel sayılı taşınmazda 3/4, … Diyanet Vakfı’nın ise 1/4 oranında paydaş olduklarını, murislerinin taşınmazın bir kısmını m² olarak … Diyanet Vakfı dışındaki diğer davalılara çeşitli miktarlarda satışlar yaptığını, kadastro tespitinin de bu doğrultuda gerçekleştirildiğini, daha sonra … Diyanet Vakfı tarafından Kadastro Mahkemesi’nde taşınmazın yüzölçümünün artırılmasına ilişkin dava açıldığını, yargılama sonunda taşınmazın yüzölçümü 4593 iken 9680 m2 olduğunun tespit edildiğini, mevcut pay yüzdeleri sabit kalmak üzere paylarının 9680 üzerinden miktarları yükseltilerek tesciline karar verildiğini, oysa davalı … Diyanet Vakfı dışındaki davalıların paylarının doğru yazıldığını ileri sürüp, Diyanet Vakfı dışındaki davalılara verilen miktar fazlalılığının tapusunun iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılardan … davanın reddine karar verilmesini talep etmiş,diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıların miras bırakan ile davalılar arasında görülen kadastro mahkemesinin 1989/35 esas sayılı davası sonucunda 25.071991 tarih ve 1991/24 sayılı kararla taşınmazın tüm paydaşlarının belirlendiği bu yönüyle anılan hükmün davacıları da bağlayacağı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.