Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/9786 E. 2012/11569 K. 18.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9786
KARAR NO : 2012/11569
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ÇAPLI TAŞINMAZA ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1832 parsel sayılı taşınmazı 08.06.2010 tarihinde dava dışı Yüksel Kara isimli şahıstan satın aldığını, Yüksel’den önce malik olan davalıların, cebri icrada satıldığı halde haksız yere taşınmazı işgal etmeye devam ettiklerini, noter kanalı ile ihtarname gönderdiği halde sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, bankaya olan borçları sebebi ile yapılan icra takibi neticesinde taşınmazın satıldığını, anlaşmaları doğrultusunda cebri icrada tanıdıkları olan Yüksel Kara’nın yeri aldığını, ancak daha sonra el ve işbirliği içinde olduğu Ayhan Efe isimli şahsın annesi olan davacıya devrettiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmadan elattıkları gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.637.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.