YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9522
KARAR NO : 2012/13404
KARAR TARİHİ : 20.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları … …’nın maliki olduğu 36 ada 48 parselde kayıtlı taşınmazını kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla gerçekte bağış olmasına karşın satış göstererek tek erkek evladı olan davalıya devrettiğini, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescil olmadığı taktirde tenkis talebinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazı bedeli karşılığında gerçek bir satım sonucu edindiğini ve tenkis talebinin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın gerçek bir satış işlemi sonucu davalıya devredildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.