YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9367
KARAR NO : 2012/12892
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu arsa vasıflı, 1592 ada, 29 parsel sayılı taşınmazda yer alan konutta davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın oturduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazdaki evi masrafını karşılamak suretiyle tamamladığını, mecurun kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının mülkiyetten kaynaklı hakkına dayalı olarak açtığı davada davalının hukuken korunması gerekli üstün hakkı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın elattığı saptanmak, binanın yapımından kaynaklanan varsa bir kişisel hakkı, ayrı bir dava konusu yapabileceği gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.682,50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.