YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9235
KARAR NO : 2012/13262
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 5859 parsel sayılı taşınmazda davalı oğlu Sadri ile yarı yarıya paydaş iken, oğlunun resmi dairelerdeki işleri takip edeceği telkini ile aldığı vekaletname ile taşınmazın tamamını yakın arkadaşı olan diğer davalı …’e muvazaalı olarak sattığını, taşınmazda halen eşi ile birlikte oturduğunu, öz oğlu tarafından kandırıldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
İddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece” davada vekaletnamenin kötüye kullanıldığı iddiasına dayanıldığı, bu kapsamda inceleme ve soruşturma yapılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle” bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi Derya Aleybeyoğlu’nun raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267,30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.