YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9018
KARAR NO : 2012/13010
KARAR TARİHİ : 15.11.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası … …’nın 1562, 1559 parsel sayılı taşınmazları ile 1695, 1562 ve 1692 parseldeki payları ile 1697 parseldeki 4/6 payını satış suretiyle 67, 72 ve 73 parsel sayılı taşınmazlarını ise bağış suretiyle davalı oğlu …’ya, 533 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakım akti ile, 1697 parseldeki 2/6 payını ise satış suretiyle davalı oğlu …’e devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile miras payı oranında tescile, mümkün olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, muvazaa iddiasının doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, ölünceye kadar bakım aktiyle ilgili işlemin doğru, diğerlerinin ise sahte olduğunu, murisin diğer davalının yanında kaldığını, kendisinin bakmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, bağış yoluyla devredilen taşınmazlar yönünden muvazaanın sözkonusu olmadığı, tenkis şartlarının da oluşmadığı, satış ve ölünceye kadar bakım akti ile devredilen taşınmazların ise temliklerinin ise mirastan mal kaçırma amaçıl ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle; birleşen davada kabul kapsamına alınarak iptal ve tesciline karar verilen taşınmazın parsel numarası 1692 olduğu halde, 67 yazılmış olmasının yazım hatası olduğu ve mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olduğuna göre, davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.