YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/893
KARAR NO : 2012/5592
KARAR TARİHİ : 11.05.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, çekişme konusu 2950 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kısıtlı davacı …’ye vekaleten dava dışı kızı … tarafından satış yoluyla davalıya temlik edildiğini, vekaletnamenin düzenlendiği tarihte ve resmi akit tarihinde davacı Bahriye’nin hukuki ehliyeti haiz olmadığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile davacı … adına tescilini istemiştir.
Davalı, satışın geçerli olduğunu, satış bedelini vekile ödediğini, davacının hukuki ehliyeti haiz olup, iradesine uygun işlem yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının vekaletnamenin düzenlendiği tarihte ve işlem tarihinde tasarruf ehliyetinin bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.5.2012 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi… ‘ün tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı …’nin hem vekaletnamenin düzenlendiği tarihte, hemde akit tarihinde hukuki ehliyete haiz olmadığının Adli tıp Kurumu raporuyla saptandığı anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 11.977.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.