YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8851
KARAR NO : 2012/13333
KARAR TARİHİ : 19.11.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2704 parsel sayılı taşınmazın 2981 sayılı Yasanın 10. maddesini değiştiren 3290 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca İmar Affı Kanununun amacına uygun olarak kullanılmak ve 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 3. maddesi uyarınca imar ıslah planında kamu hizmetine ayrılan alanların aynı şartlarda hazineye iade edilmesi şartıyla davalı belediyeye bedelsiz olarak devredildiğini, davalının devir amacına aykırı olarak taşınmaz üzerinde toplu konut yapmak üzere girişimde bulunduğunu ileri sürerek ana parselden ifrazen oluşan taşınmazların tapularının iptali ile tescili isteğinde bulunmuş, yargılama sırasında dava dışı Toplu Konut İdaresine satış suretiyle devredilen 3509 Ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden davaya tazminat davası olarak devam etmek istediğini bildirmiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazların devir amacına uygun olarak kullanıldığını, tescile ve imar uygulamasına esas alınan idari işlem iptal edilmeden söz konusu davanın dinlenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kesin hüküm nedeniyle reddine ilişkin karar Dairece, hakemde görülen davada işin esası hakkında bir hüküm verilmediğinden kesin hüküm teşkil etmeyeceği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde taşınmazların büyük bölümünün dava dışı şahıslar adına tescil edildiği, tescile ve imar uygulamasına esas alınan belediye encümen kararının geçerliliğini koruduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.