YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8655
KARAR NO : 2012/12754
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, bedelini ödemek suretiyle üçüncü kişiden satın aldıkları dava konusu 11 parsel sayılı taşınmazı, davacı …’in oğlu diğer davalı …’nin torunu olan … adına tapuda tescil ettirdiklerini, ancak davalının evlat olarak üzerine düşen görevlerini yerine getirmeyip haklarında asılsız isnatlarda bulunduğunu, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ile tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, avukatlık asgari ücret tarifesinin 6. maddesi gözetilerek avukatlık ücreti belirlenmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.