YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8566
KARAR NO : 2012/9715
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 203 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ve üzerindeki binaya davalı tarafından haklı bir nedene dayanmaksızın müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacı ile evli oldukları dönemde taşınmazda mevcut binayı kendisinin yaptırdığını ve bu konuda açacağı davanın sonucunun beklenilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın kayden davacıya ait olduğu ve davalının taşınmaza elattığı gerekçesiyle , davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 793.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.