YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/848
KARAR NO : 2012/3450
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, 7957 parsel sayılı taşınmazın müvekkili …’ya ait olduğunu, müvekilinin taşınmazı satın aldığı tarihten itibaren bilgisi ve izni dışında davalı şirket sahibi Osman Hira tarafından kullandığını, ihtarname gönderilmesine rağmen taşınmaz üzerindeki kullanımlarının devam ettiğini ileri sürerek, müdahalenin men’ine ve 10.000.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, elatmanın önlenmesine ve 1.020.00.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 42.18.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.