YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8409
KARAR NO : 2012/7839
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İHTİYATİ TEDBİR

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, Karadeniz Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.12.2010 gün 2010/452 esas ve 2010/748 karar sayılı kesinleşmiş ilamının yargılamanın iadesi yoluyla ortadan kaldırılmasını, yeniden yargılama yapılarak davanın reddine karar verilmesini, vekil edeni yararına hapis hakkı tanınmasını, kesinleşmiş ilamın icrasının ihtiyati tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, koşulları oluşmayan yargılamanın iadesi ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddini savunmuştur.
Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, 15.000.-TL teminat karşılığında Karadeniz Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/452 esas ve 2010/748 karar sayılı ilamının icrasının durdurulmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; raportör üye …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mahkemenin takdirine, HMK.’nun 381. maddesinde yapılan düzenlemeye uygun karar verildiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.