YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8378
KARAR NO : 2012/12391
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı ve birleşen davanın davacısı, kayden maliki oldukları 116 ada 9 parsel sayılı taşınmaza davalının duvar ve merdiven yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve tecavüzlü yapıların yıkımını istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapıların davacıların taşınmazı içerisinde kaldığı gerekçesiyle el atmanın önlenmesine, duvar ve merdivenin yıkılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 57.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.