YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8374
KARAR NO : 2012/12821
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı kızı ile ölünceye kadar bakma sözleşmesi yaptıklarını ve sözleşme uyarınca 211 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalıya temlik ettiğini ancak davalının edimini yerine getirmeyerek sözleşmeye aykırı davrandığını bu nedenle sözleşmenin çekilmez hale geldiğini ileri sürerek, 19.03.2010 tarihli ölünceye kadar bakma akdinin feshi ile 211 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriği, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıda belirtilen husus dışındaki davalı temyiz itirazları yerinde değildir reddine,
Dava görevsiz mahkemede 3.000.00-TL değer gösterilerek açılmış, keşifte dava konusu taşınmazın değerinin 31.168.16-TL olduğu belirlenmiş, görevsizlik kararı verilmek suretiyle Keles Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilen dava, harcı tamamlanmak suretiyle bu değer üzerinden görülerek sonuçlandırılmıştır.
Ne var ki dava konusu taşınmazın keşfen belirlenen bu değeri gözetilmeksizin hükmün 2. fıkrasında ” davacı tarafından yatırılan 464.55-TL harcın yeterliliğine” karar verilmiş olması doğru değil ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 2. fıkrasının hüküm metninden çıkartılarak yerine 2. fıkra olarak “Peşin alınan ve tamamlanan harcın mahsubu ile bakiye 1.392.76-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına” ibaresinin konulmasına, hükmün düzeltilmiş bu hali ile 6100 sayılı H.M.K.’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 436/2. (6100 sayılı HMK’nun 370/2. md.) maddesi uyarınca kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.