YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8372
KARAR NO : 2012/12817
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı oğlunun kendisini kandırarak maliki olduğu 4831 ada 3 parselde yer alan 10 nolu bağımsız bölümü adına devrini sağladığını, satış işleminin hileli olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacının iradesi ve rızası dahilinde satışın yapıldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının taşınmazı serbest iradesiyle davalıya temlik ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.